У какого из них лучший 5G?
Одним из основных преимуществ этих двух телефонов является возможность подключения к сети 5G, которая сегодня может быть не очень полезной, учитывая, что 5G еще не везде, но она помогает защитить вашу покупку в будущем. Чтобы увидеть, есть ли разница в 5G на двух телефонах, я отвел их оба в зону 5G (так как он недоступен там, где я живу), и опробовал их. Я поменял местами SIM-карту 5G, подключенную к сети EE в Великобритании, между ними, попробовал несколько приложений и провел тесты скорости.
Энди Боксалл / Цифровые тенденции
Я не заметил никакой разницы между ними при загрузке приложений для проверки скорости или просмотре веб-страниц с использованием 5G, но тесты скорости показали, что одно работает быстрее, чем другое. Oppo A54 5G на базе Qualcomm Snapdragon 480 зафиксировал скорость загрузки 57 Мбит / с и скорость загрузки 32 Мбит / с, в то время как Realme 8 5G и его Dimensity 700 зафиксировали скорость загрузки 24 Мбит / с и 46 Мбит / с.
Это поведение повторялось при использовании другого приложения для проверки скорости, причем Realme 8 5G показывала более медленную скорость загрузки, чем его скорость загрузки. Производительность Oppo была в целом аналогична и быстрее, чем у телефона Realme в альтернативном приложении. Я также провел тот же тест на телефоне с процессором Qualcomm Snapdragon 888, и результаты по скорости в основном совпали с Oppo A54 5G. Множественные тесты, по возможности с использованием разных тестовых серверов, не повлияли кардинально на результаты.
Эти тесты проводились в один и тот же день, в одном месте, с интервалом в несколько минут друг от друга, каждый раз с использованием одних и тех же приложений. Результаты тестов скорости не следует рассматривать как веские доказательства – существует множество переменных, которые часто находятся вне вашего контроля, которые могут повлиять на результаты, включая местоположение и провайдера, – но это указывает на то, что модем Qualcomm обеспечивает более быстрое соединение, чем модем MediaTek. Однако при использовании телефонов особой разницы не заметил.
Победитель: Oppo A54 5G
MediaTek Dimensity 700 Benchmarks and Rankings
MediaTek Dimensity 700 has an Antutu benchmark score of around 369885 points, GeekBench test score 1981 / 656, and 3Dmark ranking of 1102 . The performance is due to the Mali-G57MC GPU.
| Benchmark | MediaTek Dimensity 700 |
|---|---|
| Antutu | |
| Geekbench | 1981/656 |
| 3DMark | 1102 |
Antutu
MediaTek Dimensity 700 has an Antutu benchmark score of around 369885 points, ranked higher than MediaTek Dimensity 6100+ (369822) and lower than Huawei HiSilicon Kirin 820 (374177). To test the performance of this chip and get these results, we used phones such as the Samsung Galaxy F42 5G with the Mali-G57MC GPU and the Honor X40i 12 256GB. See the comparison with other cpu’s in table below.
| CPU | Antutu benchmark scores |
|---|---|
| Qualcomm Snapdragon 768G | |
| Qualcomm Snapdragon 750G | |
| MediaTek Dimensity 800 | |
| MediaTek Dimensity 6080 | |
| Huawei HiSilicon Kirin 820 | |
| MediaTek Dimensity 700 | 369885 |
| MediaTek Dimensity 6100+ | |
| MediaTek Dimensity 6020 | |
| MediaTek Helio G99 | |
| MediaTek Helio G96 | |
| Samsung Exynos 980 |
Geekbench
MediaTek Dimensity 700 CPU has a total score of around 1981 / 656 points on the Geekbench benchmark, which means it ranks higher than the Qualcomm Snapdragon 765 (1968 / 674) but lower than the MediaTek Dimensity 6080 (1989 / 662). We used phones such as the Samsung Galaxy F42 5G with the Mali-G57MC GPU and the Honor X40i 12 256GB to test the performance of this chip and get these results. See how it compares in the table below.
| CPU | Geekbench benchmark scores |
|---|---|
| Samsung Exynos 9810 | 2033/681 |
| Qualcomm Snapdragon 750G | 2016/665 |
| Qualcomm Snapdragon 768G | 2003/711 |
| Qualcomm Snapdragon 695 | 2002/679 |
| MediaTek Dimensity 6080 | 1989/662 |
| MediaTek Dimensity 700 | 1981/656 |
| Qualcomm Snapdragon 765 | 1968/674 |
| MediaTek Dimensity 6020 | 1966/648 |
| MediaTek Dimensity 6100+ | 1965/647 |
| Huawei HiSilicon Kirin 810 | 1944/601 |
| MediaTek Dimensity 800U | 1911/612 |
3DMark
MediaTek Dimensity 700 has a benchmark score of 1102 points on 3DMark Benchmark. It performs better than MediaTek Helio G99 (1101) and worse than Qualcomm Snapdragon 732G (1117). We tested this chip in phones like the Samsung Galaxy F42 5G with the Mali-G57MC GPU and the Honor X40i 12 256GB. Check out how this compares to other CPUs in the table below.
| CPU | 3DMark benchmark scores |
|---|---|
| MediaTek Dimensity 6080 | |
| MediaTek Dimensity 6100+ | |
| MediaTek Dimensity 6020 | |
| Qualcomm Snapdragon 750G | |
| Qualcomm Snapdragon 732G | |
| MediaTek Dimensity 700 | 1102 |
| MediaTek Helio G99 | |
| MediaTek Helio G96 | |
| Qualcomm Snapdragon 835 | |
| Qualcomm Snapdragon 690 | |
| Qualcomm Snapdragon 480+ |
MediaTek Dimensity 700: Тесты в играх
Графический процессор Mali-G57MC (GPU) в MediaTek Dimensity 700 отвечает за производительность. В тестах он показывает скорость от 25 до 57 fps (кадров в секунду). Мы собрали результаты обзоров в таких играх, как PUBG или Genshin Impact. Таблица ниже подскажет вам, пойдет ли та или иная игра на вашем устройстве.
| Тесты в играх | MediaTek Dimensity 700 |
|---|---|
| PUBG: Mobile | 52 кадров в секунду (fps) |
| PUBG: New State | 44 кадров в секунду (fps) |
| Call of Duty: Mobile | 56 кадров в секунду (fps) |
| Fortnite | 25 кадров в секунду (fps) |
| Genshin Impact | 31 кадров в секунду (fps) |
| Mobile Legends: Bang Bang | 57 кадров в секунду (fps) |
Какой процессор лучше
Личный опыт и сравнительные тесты демонстрируют неоднозначную картину в сравнении чипсетов Qualcomm и MediaTek. Процессоры Snapdragon лучше подходят для игр, но не демонстрируют сногсшибательных результатов производительности в повседневных задачах на фоне MTK, как это было еще 3-4 года назад. А порой мощность однокристальных систем Qualcomm флагманского уровня выливается в неадекватное энергопотребление, заставляющее производителей мобильных устройств либо принудительно ограничивать их скорость, либо сохранять экстремальный нагрев корпуса.
Dimensity 9000 Plus – самый мощный и стабильный процессор 2022 года
Еще один недостаток процессоров Snapdragon, о котором не было сказано ранее, – цена. При сопоставимых возможностях они всегда дороже аналогов на MediaTek. Ярким тому свидетельством являются вышедшие этим летом в Китае Xiaomi 12S Pro и Xiaomi 12S Pro Dimensity Edition. Первый смартфон на базе Snapdragon 8+ Gen 1 стоит примерно 42 тысячи рублей, в то время как его конкурент на Dimensity 9000 Plus – 36 тысяч. А ведь экран, камера и другие важные параметры у них неотличимы.
Таким образом, делать выбор в пользу Snapdragon стоит при покупке недорогого смартфона, так как бюджетные и среднебюджетные SoC Dimensity до сих пор уступают оппоненту в части мобильной фотографии
Но, если вы ищите флагманское устройство, то самое время обратить внимание на устройства с Dimensity 8100 или 9000, которые при схожем уровне производительности стабильнее и дешевле аналогов на Qualcomm
Один лучше другого?
В моих ненаучных тестах Realme 8 5G и MediaTek Dimensity 700 выиграли два из четырех разделов, причем самым решающим был тест камеры. Тем не менее, Oppo A54 5G выиграл тест 5G, что, учитывая, что эта функция является большим преимуществом этих телефонов, является решающей победой.
Учитывая, что мы смотрим, какой чип лучше всего подходит для недорогого развлечения 5G, то, исходя из проведенных здесь тестов скорости, лучше всего подходит Qualcomm Snapdragon 480, и поиск его внутри вашего будущего дешевого телефона может быть разумным, если вы планируете скоро воспользуюсь 5G. Хотя это не совсем ситуация, когда телефон против телефона, если вы столкнетесь с выбором между двумя телефоны, Realme 8 5G будет рекомендуемой покупкой, если вас интересуют камера и общая производительность, и вы уделяете меньше внимания соединению 5G.
Процессоры MediaTek имеют прошли долгий путь с тех проблемных первых дней, когда компания изо всех сил пыталась конкурировать с чипами Qualcomm 4G. Общая производительность Dimensity 700 впечатляет, поскольку она показывает, что в ближайшие месяцы у нас будет приличный и широкий выбор недорогих смартфонов. Однако тесты скорости показывают, что модем Dimensity 700 может быть не таким функциональным, как модем Qualcomm для 5G, и это вызывает беспокойство. Мы связались с MediaTek для получения комментариев.
Realme 8 5G можно купить сейчас за 200 фунтов стерлингов, а Oppo A54 5G – за 220 фунтов. Ни один из них официально не доступен в США, но может быть импортирован
Однако в ближайшее время обратите внимание на другие официальные телефоны США, использующие эти процессоры
Рекомендации редакции
Performance with the benchmarks:
| AnTuTu — Total Score | |
|---|---|
| MediaTek MT6833V/ZA Dimensity 700 5G | 330,942 |
| Qualcomm SM7250-AB Snapdragon 765G 5G | 330,590 |
| Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G | 329,020 |
| MediaTek MT6785V/CD Helio G95 | 327,725 |
| Qualcomm SM6350 Snapdragon 690 | 326,972 |
| MediaTek MT6833 Dimensity 700 5G | 324,873 |
| MediaTek MT6785 Helio G95 | 324,502 |
| Qualcomm SM6225-AD Snapdragon 685 4G | 322,517 |
| MediaTek MT6781 Helio G96 | 322,435 |
| MediaTek MT6785 Helio G90 | 321,472 |
| Android PassMark — CPU Mark | |
|---|---|
| Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G | 3,181 |
| MediaTek MT6769H Helio G88 | 3,165 |
| Qualcomm SM7250-AA Snapdragon 765 | 3,149 |
| MediaTek Dimensity 6080 | 3,133 |
| MediaTek MT6833 Dimensity 700 5G | 3,125 |
| MediaTek MT6833V/ZA Dimensity 700 5G | 3,125 |
| MediaTek MT6853V Dimensity 720 | 3,047 |
| Qualcomm SM7250-AB Snapdragon 765G 5G | 3,016 |
| MediaTek MT6785V/CD Helio G95 | 3,014 |
| MediaTek MT6785T Helio G90T | 2,974 |
With Android:
| Geekbench 4 — Multi-core & Single Core Score — Android | |
|---|---|
| MediaTek Helio G99 Ultimate | 2,6727,037 |
| MediaTek MT6789 Helio G99 | 2,6757,029 |
| MediaTek Helio G99 Ultra | 2,6667,014 |
| Qualcomm SM6350 Snapdragon 690 | 2,8126,987 |
| Qualcomm SM6225-AD Snapdragon 685 4G | 2,0466,963 |
| MediaTek MT6833 Dimensity 700 5G | 2,6856,952 |
| MediaTek Dimensity 6080 | 2,6786,947 |
| Qualcomm SM7150-AB Snapdragon 730G | 2,5526,904 |
| MediaTek MT6833V/ZA Dimensity 700 5G | 2,6666,880 |
| MediaTek Dimensity 6020 | 2,6556,849 |
With Android:
| Geekbench 5 — Multi-core & Single Core Score — Android | |
|---|---|
| Qualcomm SM6225-AD Snapdragon 685 4G | 4341,764 |
| Qualcomm SM7250-AB Snapdragon 765G 5G | 5991,756 |
| MediaTek MT6853T Dimensity 800U 5G | 5761,756 |
| Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G | 5691,755 |
| MediaTek Dimensity 6080 | 5871,753 |
| MediaTek MT6833 Dimensity 700 5G | 5381,747 |
| MediaTek MT6853V Dimensity 720 | 5211,744 |
| Qualcomm SM6350 Snapdragon 690 | 5581,741 |
| Qualcomm SM7150-AB Snapdragon 730G | 5391,709 |
| MediaTek MT6833P Dimensity 810 | 5391,678 |
With Android:
| Geekbench 6 — Multi-core & Single Core Score — Android | |
|---|---|
| MediaTek MT6781 Helio G96 | 6811,815 |
| MediaTek MT6785V/CD Helio G95 | 6691,813 |
| Qualcomm SM4350-AC Snapdragon 480+ 5G | 7361,763 |
| MediaTek MT6833V/ZA Dimensity 700 5G | 6671,756 |
| Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G | 7241,750 |
| MediaTek MT6833 Dimensity 700 5G | 6921,746 |
| MediaTek MT6833P Dimensity 810 | 6951,741 |
| Qualcomm SM7150-AC Snapdragon 732G | 7371,740 |
| Qualcomm SM4350 Snapdragon 480 5G | 6831,713 |
| Qualcomm SM7150-AB Snapdragon 730G | 6681,682 |
Realme phone based on MediaTek Dimensity 700 SoC
Although other manufacturers are yet to reveal their plans, Realme has been named as the first smartphone brand to feature the MediaTek Dimensity 700 SoC. This comes just months after bringing the Realme X7 5G based as the first phone to use the Dimensity 800U.
Realme Q Series Teased to Offer Balance of Price and Performance
“As a 5G leader and populariser, Realme envisions bringing 5G-enabled smartphones with enhanced capabilities to users, so they can access their desired tech lifestyle,” said Madhav Sheth, Vice President — Realme and CEO, Realme India and Europe, in a prepared statement. “We are happy to have MediaTek as a partner in this journey. Together, we will continue to massify, develop and nurture an ecosystem of 5G smartphones in India and globally.”
Details about the launch of the Realme phone based on the Dimensity 700 SoC are yet to be revealed.
“The MediaTek Dimensity 700 chip will create a new wave in the 5G smartphone segment in India and also expect more OEMs to join the league in the coming months.” said Anku Jain, Managing Director, MediaTek India.
The Best Smartphones You Can Buy Under Rs. 15,000
Affiliate links may be automatically generated — see our ethics statement for details.
ZTE Blade V40 Vita
Последняя модель относится к бюджетному классу. ZTE Blade V40 Vita — смартфон с дисплеем HD+ с каплевидным вырезом и ёмкой батареей для долгой работы.
Смартфон оснащен 6,745-дюймовым дисплеем HD+ с каплевидным вырезом и соотношением площади экрана к корпусу 91%. В верхней части дисплея имеется 8 Мпикс селфи-камера.
За быстродействие отвечает 12-нм процессор Unisoc T606. В его составе 2 ядра Cortex-A75 с частотой по 1,6 ГГц и 6 ядер Cortex-A55 по 1,6 ГГц, а также графический адаптер Mali-G57. В продаже можно будет встретить комплектацию телефона с 4 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной флеш-памяти. Память для хранения данных можно дополнить картой microSD (до 512 Гбайт).
На тыльной стороне телефона имеется блок тройной основной камеры. Главный модуль может делать фото с разрешением 48 Мпикс. Кроме того, имеется 2-мегапиксильная макрокамера и датчик глубины.
Автономность обеспечивает литиевая батарея ёмкостью 6000 мАч с поддержкой зарядки мощностью 22,5 Вт. На правой боковой грани аппарата имеется сканер отпечатков пальцев.
Среди коммуникационных средств стоит отметить GPS, Wi-Fi 2.4G/5G, Bluetooth 5.0, NFC и возможность бесконтактной оплаты при помощи телефона. Устройство работает под управлением Android 11 с пользовательской оболочкой MyOS 11.
Размеры смартфона составляют 168 x 77,5 x 9,4 мм. В продаже можно будет встретить варианты в цвете аквамарин, серый металлик и алый.
Смартфоны линейки ZTE Blade V40 ожидаются в продаже с апреля 2022. Цены будут объявлены ближе к старту продаж.
Похожие сюжеты / 6
Тест-обзор среднебюджетного смартфона ZTE Blade V30
Тест-обзоры техники / Стас Кузьмин
Четыре камеры, большой дисплей и батарея на 5000 мАч: обзор смартфона ZTE Blade V2020 Smart
Тест-обзоры техники / Иван Кущ
Золотой стандарт недорогого смартфона: обзор ZTE Blade 20 Smart
Тест-обзоры техники / Иван Кущ
ZTE представила недорогие смартфоны Blade A52 и Blade A72: характеристики и цены
Телефоны и смартфоны / Демид Иванов
В России начались продажи безрамочного смартфона ZTE Blade V9
Телефоны и смартфоны / Ангелина Гор
Дёшево и работоспособно: обзор смартфона ZTE Blade L210
Тест-обзоры техники / Антон Мишин
Телефоны и чипы
Пока США ждут более действительно недорогих телефонов 5G, Тенденция идет полным ходом в Великобритании, где Realme 8 5G стоит 200 фунтов / 278 долларов, а Oppo A54 5G стоит 220 фунтов / 306 долларов. Оба были анонсированы в апреле этого года и очень похожи друг на друга технически, за исключением чипа и части камеры.
Энди Боксалл / Цифровые тенденции
Realme 8 5G имеет 6,5-дюймовый ЖК-экран с частотой обновления 90 Гц, датчик отпечатков пальцев в клавише питания, слот для карт памяти microSD, аккумулятор емкостью 5000 мАч, а базовая версия имеет 4 ГБ оперативной памяти. Oppo A54 5G такой же. Тройная камера Realme 8 5G имеет 48-мегапиксельную основную камеру и пару 2-мегапиксельных камер, в то время как телефон Oppo имеет то же самое, но добавляет 8-мегапиксельную широкоугольную камеру.
MediaTek’s Dimensity 700 В Realme 8 5G используется 8-ядерный чип 2,2 ГГц с ядрами ARM Cortex A76 и Cortex A55, а также графический процессор (GPU) ARM Mali G57, построенный с использованием 7-нм техпроцесса. Он использует процессор обработки изображений (ISP) MediaTek для камеры, а также множество искусственного интеллекта внутри. Qualcomm Snapdragon 480 представляет собой восьмиядерный чип с тактовой частотой 2,0 ГГц, построенный на базе Qualcomm Kryo 460 и графического процессора Adreno 619 по 8-нм техпроцессу. Провайдер Qualcomm Spectra 345 позаботится о камере.
Оба чипа предназначены для использования в недорогих смартфонах и имеют внутри модемы 5G, подходящие для подключения к сетям 5G по всему миру. Qualcomm Snapdragon 480 использует модем Snapdragon X51, который подключается к сетям Sub-6 и mmWave 5G, в то время как Dimensity 700 подключается только к сетям Sub-6 5G. Sub-6 5G является наиболее распространенным сигналом 5G, обнаруженным на данный момент, и только Verizon предлагает ограниченные соединения mmWave в США, и пока нет операторов, предлагающих эту услугу в Великобритании или Европе.
MediaTek Dimensity 700 бенчмарки, рейтинги и тесты
Пользователям MediaTek Dimensity 700 стоит ожидать, что благодаря Mali-G57MC GPU в бенчмарке Antutu их смартфон наберет около 369885 баллов, в тесте Geekbench — 1981 / 656, а в рейтинге 3Dmark Benchmark результат составит 1102 очков.
| Бенчмарки, рейтинги и тесты | MediaTek Dimensity 700 |
|---|---|
| Antutu | |
| Geekbench | 1981/656 |
| 3DMark | 1102 |
Antutu
MediaTek Dimensity 700 набрал около 369885 баллов в бенчмарке Antutu и имеет лучшую производительность в сравнении с процессором MediaTek Dimensity 6100+ тестовая оценка которого составила 369822 баллов, но все же результат не так хорош, как у чипа Huawei HiSilicon Kirin 820 с его 374177 очками. Такой результат стал возможен благодаря встроенному GPU Mali-G57MC. Для теста мы использовали такие смартфоны как Samsung Galaxy F42 5G и Honor X40i 12 256GB. Больше результатов в таблице ниже.
| Процессор | Количество баллов в Antutu benchmark |
|---|---|
| Qualcomm Snapdragon 768G | |
| Qualcomm Snapdragon 750G | |
| MediaTek Dimensity 800 | |
| MediaTek Dimensity 6080 | |
| Huawei HiSilicon Kirin 820 | |
| MediaTek Dimensity 700 | 369885 |
| MediaTek Dimensity 6100+ | |
| MediaTek Dimensity 6020 | |
| MediaTek Helio G99 | |
| MediaTek Helio G96 | |
| Samsung Exynos 980 |
Geekbench
MediaTek Dimensity 700 набрал около 1981 / 656 баллов в бенчмарке Geekbench и показал себя лучше, чем Qualcomm Snapdragon 765, который набрал 1968 / 674 баллов в этом тесте. Однако это все еще ниже, чем результат MediaTek Dimensity 6080 с его 1989 / 662 очками. Тестирование проводилось на таких телефонах как Samsung Galaxy F42 5G с графическим чипом Mali-G57MC GPU и Honor X40i 12 256GB. Вот еще несколько результатов.
| Процессор | Количество баллов в тесте Geekbench |
|---|---|
| Samsung Exynos 9810 | 2033/681 |
| Qualcomm Snapdragon 750G | 2016/665 |
| Qualcomm Snapdragon 768G | 2003/711 |
| Qualcomm Snapdragon 695 | 2002/679 |
| MediaTek Dimensity 6080 | 1989/662 |
| MediaTek Dimensity 700 | 1981/656 |
| Qualcomm Snapdragon 765 | 1968/674 |
| MediaTek Dimensity 6020 | 1966/648 |
| MediaTek Dimensity 6100+ | 1965/647 |
| Huawei HiSilicon Kirin 810 | 1944/601 |
| MediaTek Dimensity 800U | 1911/612 |
3DMark
MediaTek Dimensity 700 набрал около 1102 баллов в бенчмарке 3DMark и превзошел результат MediaTek Helio G99 в 1101 баллов, но все же он не так хорош, как Qualcomm Snapdragon 732G который заработал 1117 очков в этом же тесте. Результаты были получены на следующих смартфонах: Samsung Galaxy F42 5G и Honor X40i 12 256GB с видеочипом Mali-G57MC GPU.
| Процессор | Количество баллов в 3DMark Benchmark |
|---|---|
| MediaTek Dimensity 6080 | |
| MediaTek Dimensity 6100+ | |
| MediaTek Dimensity 6020 | |
| Qualcomm Snapdragon 750G | |
| Qualcomm Snapdragon 732G | |
| MediaTek Dimensity 700 | 1102 |
| MediaTek Helio G99 | |
| MediaTek Helio G96 | |
| Qualcomm Snapdragon 835 | |
| Qualcomm Snapdragon 690 | |
| Qualcomm Snapdragon 480+ |
Какой снимает лучшие?
Realme 8 5G и Oppo A54 5G имеют практически идентичные камеры и программное обеспечение, поэтому любые различия в фотографиях, сделанных с их помощью, скорее всего, будут связаны с настройкой, интернет-провайдером, искусственным интеллектом для распознавания сцены и процессором. Хотя игры на двух телефонах не показали каких-либо существенных различий, камера, безусловно, показывает.
При обычных дневных снимках в солнечных условиях Realme 8 5G на базе MediaTek имеет немного более естественную экспозицию, а в темных областях видно больше деталей, чем на фотографиях, сделанных с помощью Oppo A54 5G на базе Qualcomm. Цвета немного более насыщенные, но не настолько, чтобы сделать фото нереалистичным. Oppo A54 также чрезмерно обрабатывает снимки при плохом освещении, что приводит к неестественной размытости при внимательном рассмотрении, в то время как Realme 8 дает красивые цвета, естественный тон и впечатляющую детализацию.
Использование ночного режима на обоих телефонах показало, что Realme 8 5G значительно лучше обрабатывает изображения, хотя фотография Oppo технически ярче, если вы внимательно ее не изучите. Текстура и детали видны на стойках на фотографии Realme, но почти полностью отсутствуют на фотографии, сделанной телефоном Oppo. Небо на фотографии Realme 8 гладкое, но хотя на фотографии Oppo добавлено больше шума, баланс белого немного лучше.
Телефон Oppo разочаровывает при использовании портретного режима, так как ему было очень трудно распознавать объекты, отличные от телефона Realme, а результаты часто были очень плохими из-за его тупости. Лучше узнавал людей на портретном снимке. Селфи было сделано с помощью задней камеры, и Oppo имеет очень сильный, довольно неестественный эффект боке по сравнению с Realme.
Телефон Realme делал отличные портретные снимки, независимо от того, был ли это человек или объект перед ним, гораздо более подробные фотографии при слабом освещении в ночном режиме и привлекательные снимки в течение дня. Невозможно сказать, насколько точно зависит от чипа MediaTek, ИИ и интернет-провайдера, но, поскольку он постоянно превосходит телефон Oppo, он предлагает гораздо больше, чем простая разница в настройке программного обеспечения.
Победитель: Realme 8 5G
Высокая температура процессора
Еще пару лет назад наличие процессора MediaTek в смартфоне было гарантией теплой зимы за счет сильного нагрева корпуса. К счастью, с приходом линейки Dimensity ситуация изменилась. Китайцы перешли на актуальный техпроцесс 4-7 нм, и сегодня некоторые их процессоры работают даже стабильнее американских аналогов.
В сравнении Dimensity 9000 и Snapdragon 8 Gen 1 через бенчмарк GFXTool производительное ядро Cortex-X2 потребляет больше энергии и сильнее нагревается в реализации Qualcomm. Если Snapdragon 8 Gen 1 потребляет 3,89 Вт, то Dimensity 9000 – 2,69 Вт. То же самое касается менее производительных Cortex-A710 (2,06 Вт vs 1,72 Вт). Из этого можно сделать смелый вывод, что в 2022 году флагманы на MediaTek меньше потребляют энергии и не так сильно греются.
Так нагревается Snapdragon 8 Gen 1 в Xiaomi 12 после нескольких минут игры
В сегменте недорогих смартфонов на Android разница не столь очевидна, а порой даже оказывается на стороне процессоров Snapdragon. Qualcomm хорошо умеет укрощать среднепроизводительные ядра, не позволяя им разогнаться до такой скорости, что заряд аккумулятора начинает таять на глазах, а температура корпуса поднимается до неприемлемых значений.
ZTE Blade V40 Vita
Здесь нет параллелей с портативной консолью Sony Vita (к сожалению), но Blade V40 Vita по-прежнему остается самым захватывающим устройством из всех. Он поставляется с большим 6,75-дюймовым дисплеем с частотой обновления 90 Гц, огромной батареей емкостью 6000 мАч и 48-мегапиксельной камерой на борту.
Однако есть некоторые недостатки — разрешение составляет всего 720 x 1600 пикселей, что может быть проблематично для такого устройства. большой дисплей. Конфигурация памяти также довольно скромная: 3 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти, и снова у нас внутри еще один восьмиъядерный чипсет Unisoc.
Официальные цены пока не разглашаются, но ожидается, что телефоны будут стоить от 200 до 300 долларов, когда они будут выпущены в апреле.
Также читайте:
Specifications:
| Processor | MediaTek MT6833 Dimensity 700 5G | |||
| Market (main) | Smartphone | |||
| ISA | ARMv8.2-A (64-bit) | |||
| Microarchitecture | Cortex-A76, Cortex-A55 | |||
| Core name | Cortex-A76, Cortex-A55 | |||
| Family | Dimensity | |||
| Part number(s), S-Spec | MT6833, MTK5G-C | |||
| Release date | Q1 2021 | |||
| Lithography | 7 nm N7 | |||
| Cores | 8 | |||
| Threads | 8 | |||
| Base frequency | 2.0 GHz | |||
| Turbo frequency | 2.2 GHz | |||
| Energy cores | 6x ARM Cortex-A55 @ 2.0 GHz | |||
| High performance cores | 2x ARM Cortex-A76 @ 2.2 GHz | |||
| Cache memory | 2 MB | |||
| Max memory capacity | 12 GB | |||
| Memory types | LPDDR4x-2133 | |||
| Max # of memory channels | 2 | |||
| Max memory bandwidth | 17.1 GB/s | |||
| TDP | 10 W | |||
| GPU integrated graphics | ARM Mali-G57 MC2 | |||
| GPU execution units | 2 | |||
| GPU shading units | 32 | |||
| GPU clock | 950 MHz | |||
| GPU FP32 floating point | 243.2 GFLOPS | |||
| Socket | SoC | |||
| Max display resolution | 2520 x 1080 | |||
| Video decoding | H.264, H.265 / HEVC, VP-9 2k@30fps | |||
| Video encoding | H.264, H.265 / HEVC 2k@30fps | |||
| Max camera ISP | 16MP + 16MP, 64MP | |||
| Cellular technologies | 5G, CDMA, EVDO, EDGE, FDD, TDD | |||
| GNSS | GPS, BeiDou, Glonass, Galileo, QZSS, NavIC | |||
| 5G download speed | Up to 2.77 Gbit/s | |||
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 a/b/g/n/ac | |||
| Bluetooth | Bluetooth 5.1 | |||
| AnTuTu | 324,873 | |||
| PassMark CPU Mark | 3,125 | |||
| (Android)Geekbench 4 single core | 2,685 | |||
| (Android)Geekbench 4 multi-core | 6,952 | |||
| (Android)Geekbench 5 single core | 538 | |||
| (Android)Geekbench 5 multi-core | 1,747 | |||
| (Android)Geekbench 6 single core | 692 | |||
| (Android)Geekbench 6 multi-core | 1,746 | |||
| (SGEMM)GFLOPS Performance | 61.6 GFLOPS | |||
| (Multi-core / watt performance)Performance / watt ratio | 695 pts / W | |||
| Amazon | ||||
| eBay |
Итого
Dimensity 700 — это процессор для смартфонов средней ценовой категории (до 20 000 рублей). В режиме повседневного использования (мессенджеры, соцсети, YouTube, музыка, неигровые приложения) плата ведет себя без всяких нареканий. Все программы и интернет-страницы открываются быстро, зависаний нет.
К игровым процессорам Dimensity 700 отнести сложно. Вернее, он тянет все современные игры. Однако в самых требовательных из них пользователю придется установить средние (а иногда и низкие) настройки.
В Китае POCO M3 Pro стоит от 11 500 рублей.
В следующей статье вы сможете прочитать, чем еще POCO M3 Pro отличается от обычного POCO M3.