Camera
Samsung’s Galaxy S22 features a triple rear camera that enhances low-light photography. Apple’s iPhone 13, on the other hand, boasts a dual-camera system with Deep Fusion.
The Galaxy S22 emphasizes its improved low-light photography that aims to rival the iPhone 13’s night mode.
As expected, Samsung and Apple put in a lot of work on phone photography. The Galaxy S22 has a triple rear camera — a 50MP main camera (wide angle), a 12MP ultra-wide module, and a 10MP telephoto lens. It also boasts 3x optical zoom and 30x digital zoom. Both the main and telephoto lenses come with optical image stabilization, too. For selfies, you get a 10MP front camera.
Unlike its Pro and Pro Max siblings, the Apple iPhone 13 sports a dual 12MP camera system. You have an ultra-wide module with ƒ/2.4 aperture and 120° field of view, as well as a wide lens with ƒ/1.6 aperture. The iPhone 13 also comes with 2x optical zoom and 5x digital zoom. Both cameras have auto image stabilization and advanced red-eye correction.
Apple’s ‘budget’ flagship has one of the best night and portrait modes in a smartphone. It also comes with the company’s highly-touted Deep Fusion image processing system. But perhaps the biggest draw is Cinematic Mode for video recording. It’s basically a portrait mode for video, allowing the iPhone 13 to shoot video with bokeh effects.
Meanwhile, Samsung has equipped the Galaxy S22 with improved low-light photography dubbed Nightography. The phone’s pro-grade camera utilizes a 23% larger sensor to capture more light, while its clear glass construction minimizes flare. As a result, you can shoot portraits and even videos at night with greater clarity and detail.
Design
Samsung and Apple diverged with their design language choices some years ago.
The Samsung Galaxy S22 has curved edges (though not a curved display), while the iPhone 13 is all flat edges and sharp corners.
Samsung has stuck with its ‘Contour Cut’ camera module on the rear of its phone, which sees it melting into the frame in a pleasing fashion. Apple has gone with a less cohesive and more industrial-looking camera module, comprised of circles framed and lifted by a rounded square.
The chief difference when considering the front of these phones is that the Samsung Galaxy S22 goes with a punch-hole selfie camera, while the iPhone 13 uses a much less subtle notch. Apple may have reduced the size of its notch by 20%, and it might house the brilliant Face ID authentication system, but it’s still a bit of an eyesore compared to the Galaxy S22’s solution.
An iPhone 13 (Image credit: TechRadar)
It’s worth emphasizing that both phones look a lot like their immediate predecessors. These are both second-generation designs, though the Samsung Galaxy S22 is a little smaller than the Samsung Galaxy S21, bringing it closer to the iPhone 13.
The Samsung Galaxy S22 measures 146 x 70.6 x 7.6mm, while the iPhone 13 comes in at 146.7 x 71.5 x 7.65mm. That’s very similar indeed, and both phones are what we’d term compact – at least by modern standards.
There’s a slight difference in weight, with the Samsung Galaxy S22’s 168g making it lighter than the iPhone 13’s 174g. It’s hardly night and day, though.
Both phones are IP68 certified too, so they’ll stand up similarly well to dust and water ingress.
Displays
|
Model |
iPhone 13 |
Galaxy S22 |
Galaxy S22+ |
|
Screen size |
6.1 inches |
6.1 inches |
6.6 inches |
|
Technology |
XDR OLED |
Dynamic AMOLED 2X |
Dynamic AMOLED 2X |
|
Resolution |
2532×1170 |
2220×1080 (FHD+) |
2220×1080 (FHD+) |
|
Pixel Density |
460ppi |
405ppi |
374ppi |
|
Refresh rate |
60Hz |
10-120Hz |
10-120Hz |
|
Touch sampling rate |
120Hz |
240Hz (in gaming mode) |
240Hz (in gaming mode) |
This one’s a bit of a mixed bag between the Samsung and Apple entrants. Apple’s resolution and pixel density are clearly on top, with the iPhone 13 edging out the Galaxy S22, and soundly defeating the S22+, which includes the same number of pixels as its smaller sibling stretched over a larger amount of screen real estate. Of course, it could be argued that all three displays have pixels so small most users would need a magnifying glass to see them, but we’re big on the fine details here.
There’s a clearer winner when it comes to refresh rate, however. Apple’s decision to reserve its 120Hz ProMotion technology for the iPhone 13 Pro doesn’t help its more budget-friendly iPhone 13 stack up well against the competition. Meanwhile, Samsung has included its own 120Hz displays into all three of its Galaxy S entries this year, including its base model once again. While that refresh rate can produce buttery smooth visuals at 120Hz, it can also drop as low as 10Hz to preserve battery life when the on-screen imagery is mostly static.
Lastly, Samsung’s entrants can also double the iPhone 13’s touch sampling rate, meaning they should feel more responsive for the most demanding use cases, like intense mobile gaming.
Verdict
The Apple iPhone 13 is technically the more capable smartphone, although Android users will still find plenty to enjoy on the Samsung Galaxy S22.
Apple iPhone 13
With the Galaxy S22, Samsung is moving towards more incremental upgrades to its flagship lineup’s base model. The new Galaxy S flagship gets key enhancements in design, material, and software. However, the bulk of the changes is in camera performance. Other than that, you’re getting a phone that does slightly better than the Galaxy S21. If you don’t mind losing a bit of battery life, then the S22 is the best ‘budget’ Galaxy S phone to get.
Apple has done the same on the iPhone 13. Most of the upgrades on arguably the world’s most popular phone have been gradual, with Apple focusing on what it deems its consumers need and want. We can see this best in the iPhone 13’s Cinematic Mode, an obvious response to the growing trend of content creators. Unlike the Galaxy S22, however, the iPhone 13’s performance is unquestioned. With the A15 Bionic, even the ‘budget’ iPhone delivers the goods.
Overall winner: iPhone 13
After a rocky start, the iPhone 13 stormed back and took this one. While a couple of categories like performance and battery life are decisive victories for the iPhone, for the most part, this was a battle of inches.
The Galaxy S22 is still one of the best phones available today with a stellar 120Hz display, a beautiful design, an excellent triple camera array and lengthy software support. Though it ultimately lost in some other categories, the battery life is the only one that I think could present a real problem for some users.
The iPhone 13, on the other hand, offers a brilliant new primary camera, long-lasting battery life, the Bionic A15 SoC that may as well be the work of Tony Stark and software support that will likely outlast your ownership of the phone.
Камеры
мегапиксели (основная камера)
12 MP & 12 MP
50 MP & 10 MP & 12 MP
Количество мегапикселей определяет разрешение изображений, снятых основной камерой. Более высокое число мегапикселей означает, что камера способна захватывать больше деталей. Однако количество мегапикселей — это не единственный важный элемент, определяющий качество изображения.
мегапиксели (фронтальная камера)
12MP
10MP
Количество мегапикселей определяет разрешение изображений, снятых фронтальной камерой. Более высокое число мегапикселей означает, что передняя камера способна захватывать больше деталей, что является важным фактором для съемки селфи с высоким разрешением.
имеет встроенный оптический стабилизатор изображения
Apple iPhone 13
Samsung Galaxy S22
Оптическая стабилизация изображения использует гироскопические датчики для отслеживания вибраций камеры. Линза соответствующе корректирует оптический путь, предотвращая смазывание изображения до того как оно будет снято.
видео запись (основная камера)
2160 x 60 fps
4320 x 24 fps
Максимальное разрешение возможно для видео, снятых с основной камерой. Также можно выбирать и другие частоты кадров, эти видеозаписи обычно имеют более низкие разрешения.
широкая апертура (основная камера)
f/2.4 & f/1.6
f/1.8 & f/2.4 & f/2.2
Это самая широкая апертура доступная на минимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости за счет более быстрой скорости затвора
Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.
Имеет двухцветную светодиодную вспышку
Apple iPhone 13
Samsung Galaxy S22
Двухцветная светодиодная вспышка состоит из нескольких светодиодов с разной цветовой температурой, которые обеспечивают наилучший цветовой баланс на фото и видео.
имеет сенсор обратной подсветки
Apple iPhone 13
Samsung Galaxy S22
Сенсор с обратной подсветкой (BSI) — это вид фотографического датчика изображения, который делает снимки лучшего качества в условиях плохой освещенности, а также гарантирует улучшение общей резкости и качества изображения.
имеет непрерывный автофокус при записи фильмов
Apple iPhone 13
Samsung Galaxy S22
При записи фильмов предметы всегда остаются в фокусе.
Имеет автофокусировку благодаря фазовому автофокусу при фотосъемке
Apple iPhone 13
Samsung Galaxy S22
Фазовый автофокус намного быстрее, чем контрастный, и позволяет делать более четкие изображения.
Дизайн
вес
174 g
167 g
Мы считаем, что меньший вес лучше, потому что более легкие устройства удобнее переносить. Меньший вес также является преимуществом для бытовой техники, поскольку транспортировка становится удобнее, а также для многих других видов продукции.
толщина
7.6 mm
7.6 mm
Толщина (или глубина) продукта.
ширина
71.5 mm
70.6 mm
Ширина представляет собой горизонтальный размер продукта.
высота
146.7 mm
146 mm
Высота представляет собой вертикальный размер продукта.
Всепогодный (брызгозащищенный)
Apple iPhone 13
Samsung Galaxy S22
Устройство защищено дополнительной изоляцией для предотвращения повреждений от пыли, дождя и водяных брызг.
Степень защиты от проникновения (IP)
IP68
IP68
Первое число класса IP относится к защите от пыли, а второе число относится к защите от жидкости. Например, первая цифра 6 означает, что она полностью пыленепроницаема, а вторая цифра 7 означает, что устройство может выдерживать полное погружение в воду.
рейтинг водонепроницаемости при погружении на глубину
6 m
1.5 m
Рейтинг уровня водонепроницаемости показывает насколько хорошо устройство защищено от проникновения воды и давления воды. Устройства, которые могут выдерживать большее давление воды лучше подходят для плавания или ныряния и погружения.
объем
79.72 cm³
78.34 cm³
Объем — это количество трехмерного пространства, окруженного рамкой продукта, или, проще говоря, пространство, которое занимает продукт.
самая низкая потенциальная рабочая температура
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple iPhone 13)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Samsung Galaxy S22)
Минимальная температура, при которой устройство может работать на оптимальном уровне.
Specs
| Apple iPhone 13 | Samsung Galaxy S22 | |
| Screen size | 6.1-inch fullHD+ Super Retina XDR OLED display (60Hz) | 6.1-inch FullHD+ Dynamic AMOLED 2X display (120Hz adaptive refresh rate) |
| Screen resolution | 2532 x 1170 | 2340 x 1080 |
| SoC | Apple A15 Bionic | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 or Samsung Exynos 2200 |
| RAM | 4GB | 8GB (LPDDR5) |
| Storage | 128GB/256GB/512GB, non-expandable | 128GB/256GB, non-expandable |
| Rear cameras | 12MP (f/1.6 aperture, 26mm lens, 1.7um pixel size, dual pixel PDAF, sensor-shift OIS) 12 MP (f/2.4 aperture, 120-degree FoV, 13mm lens) |
50MP (f/1.8 aperture, 24mm lens, OIS, Dual Pixel PDAF, 1.0um pixel size) 10MP (f/2.4 aperture, 70mm lens, telephoto, 1.0um pixel size, OIS, PDAF, 3x optical zoom) 12MP (ultrawide, f/2.2 aperture, 13mm lens, 120-degree FoV, 1.4um pixel size) |
| Front cameras | 12MP (f/2.2 aperture, 23mm wide-angle lens) | 10MP (f/2.2 aperture, 1.22um pixel size, 26mm lens, Dual Pixel PDAF) |
| Battery | 3,240mAh, non-removable, 23W wired charging, 15W MagSafe wireless charging, 7.5W Qi wireless charging | 3,700mAh, non-removable, 45W wired charging, 15W Qi wireless charging, 5W Wireless PowerShare |
| Dimensions | 146.7 x 71.5 x 7.7mm | 146 x 70.6 x 7.6mm |
| Weight | 174 grams | 167 grams |
| Connectivity | 5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, USB Type-C | 5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C |
| Security | Advanced facial scanning | In-display fingerprint scanner (ultrasonic) |
| OS | iOS 15 | Android 12 One UI 4.1 |
| Price | $799 | $799 |
| Buy | Apple | Samsung |
Battery and charging
|
Model |
iPhone 13 |
Galaxy S22 |
Galaxy S22+ |
|
Battery size |
3,227 mAh |
3,700 mAh |
4,500 mAh |
|
Wired charging speed |
20 W (via lightning cable) |
25 W (via USB-C) |
45 W (via USB-C) |
|
Wireless charging speed |
7 W (via Qi) or 15 W (via MagSafe) |
15 W (via Qi) |
15 W (via Qi) |
As with the memory battle above, the battery size competition isn’t as clear cut as it might first seem. Optimizations in things like background app usage, standby power consumption, network management, your device’s age, and a slew of other factors can impact a battery’s longevity far more than a few extra mAh. However, all three devices should be able to last you throughout the day thanks to factors like Apple’s tight control of background app power consumption and Samsung’s new, more efficient 4nm processor.
Things are a bit more varied on the charging front. Samsung looks like the clear winner here. Not only does the S22 support faster 25 W wired charging, but its larger cousin bumps that up to an impressive 45 W to juice up its larger power pack.
Things are a bit closer on the wireless side of things, with Apple iPhone 13 matching the S22 siblings at 15 W of maximum input. However, it’s worth noting that reaching that speed requires the wireless charger in question to be of the MagSafe variety. MagSafe units are either made by Apple or third parties, with their approval. That usually introduces a pricing premium over the Qi-based units that can provide the same 15 W of power delivery for Samsung’s devices, but are limited to just 7 W on the iPhone 13.
Samsung Galaxy S22+ против iPhone 13 Pro: дизайн и дисплей
Как мы уже упоминали, Samsung во многом пошла на поводу у Apple, когда дело доходит до дизайна 22-дюймового Galaxy S6,7+. Если вы сравните его с iPhone 13 Pro Max — 6,7-дюймовой моделью с теми же характеристиками, что и у Pro, за исключением большего экрана и аккумулятора — две задние панели телефона выглядят удивительно похожими, если не обращать внимания на логотипы и разные корпуса камер. .
Каждый телефон имеет плоские стороны, прямоугольную рамку и стеклянную заднюю панель. Основное отличие заключается в том, что 13-дюймовый iPhone 6,1 Pro меньше, чем S22+: на 0,16 дюйма тоньше и на 0,6 дюйма меньше площади дисплея по диагонали. Это облегчает удержание в маленьких руках, хотя Galaxy S22+ весит немного меньше.
Оба телефона качаются при постукивании по плоским поверхностям благодаря модулям камеры, а их стеклянная задняя панель делает их уязвимыми для повреждений. Так что вам понадобится либо чехол для Galaxy S22+, либо чехол для iPhone 13 Pro, в зависимости от вашего выбора.
Обе модели защищают свои экраны от царапин и повреждений — S22+ с Gorilla Glass Victus+ и Apple с уважаемой технологией Ceramic Shield, разработанной Corning, — так что вы можете не использовать защитную пленку для экрана.
Что касается качества отображения, Apple, наконец, догнала всех, добавив в этом году частоту обновления 120 Гц к своим телефонам Pro, что многие телефоны Galaxy предлагали в течение многих лет. Теперь оба телефона работают на удивление плавно, особенно благодаря их быстрым чипсетам. При запуске Apple предлагала только 120 Гц для своих собственных приложений, в то время как остальные придерживались 60 Гц, но с iOS 15.4 она, наконец, расширила эту возможность для сторонних приложений, поставив свое программное обеспечение на один уровень с Android.
Однако только iPhone 13 Pro предлагает дисплей LTPO, который обеспечивает более широкий диапазон частоты обновления. Pro может снизить частоту до 10 Гц для статического контента, 24 Гц для фильмов или 30 Гц для игр в зависимости от контекста. Что касается Galaxy S22+, то она падает только до 48 Гц, хотя частота дискретизации касания у него ниже. может упасть до 10 Гц, Это в основном имеет значение для времени автономной работы, где сияет iPhone 13 Pro.
В чем Apple явно выигрывает, так это в разрешении: 490 пикселей на дюйм против 393 пикселей на дюйм у Galaxy S22+. Справедливости ради стоит отметить, что у телефонов меньшего размера почти всегда больше пикселей на дюйм, но даже у 6,7-дюймовой модели Max плотность пикселей составляет 458 пикселей на дюйм. Дисплей Galaxy S22+, возможно, выглядит великолепно даже при разрешении FHD+ благодаря плавной прокрутке, но это не такое «флагманское качество», как у телефонов Apple.
С другой стороны, в этом году Samsung увеличила разрыв с помощью Vision Booster, технологии яркости, которая позволяет до 1 нит выдерживать прямой солнечный свет. Для сравнения, iPhone 750 Pro имеет максимум 13 нит для HDR-контента. На практике S1+ набрал около 200 нит в лабораторных тестах, в то время как iPhone 22 едва превысил 1, что дает Samsung преимущество в читаемости на улице. Тем не менее, для стандартного контента SDR оба телефона более чем достаточно яркие.
И вы не можете игнорировать сморщенного слона в комнате с вырезом iPhone 13 Pro
Хотя он значительно меньше, чем на предыдущих моделях iPhone, он все же заметно отвлекает внимание, в то время как вырез камеры Galaxy S22+ гораздо тоньше
Galaxy S22 vs. iPhone 13: performance
Down 2-0, the iPhone 13 couldn’t wait to see this category pop up. The A15 Bionic may as well be a time traveler as it’ll be a few years before Snapdragon could catch up with its performance. Don’t get me wrong. The Galaxy S22 and its Snapdragon 8 Gen 1 SoC will do everything you need it to, but this is a great college athlete versus an Olympian. Take that to mean an Olympic athlete or an actual Greek god; either feels accurate.
In real-world usage, both phones will churn through any number of apps, games, and multitasking you are going to throw at it. We loaded up dozens of Google Chrome tabs, apps, picture-in-picture videos and games with neither dropping a frame in our reviews. The Galaxy S22 does get the more challenging task of loading up some 120Hz games, but that didn’t slow it down either. Now moving to benchmarks and some more niche testing, you see the iPhone 13 flex its muscles a bit more.
On the Geekbench 5 overall performance test, the iPhone 13 delivered an impressive 4,436, only coming in behind its Pro siblings. The Galaxy S22 comes in roughly 1,100 points behind at 3,341. Don’t lose sight of the fact that the Galaxy S22 delivers outstanding real-world performance, but this shows you both how wildly overpowered the iPhone is and hints at the kind of longevity you can expect from the iPhone 13. It will be years before apps truly utilize all that power.
(Image credit: Future)
Our graphics-focused testing (Wild Life Unlimited) gave the Galaxy S22 its sole win, delivering 60 frames per second, which edges out the iPhone 13’s 56 fps. This was a particularly impressive leap for the Galaxy S22, nearly doubling the graphics score for the Galaxy S21 (35 fps).
The Adobe Premiere Rush video editing test is perhaps the best example of Apple’s performance advantage with a real-world use case; the iPhone 13 finished rendering and exporting a 4K video to 1080p in just 26 seconds. The Galaxy S22 finished in a respectable 48 seconds, but the iPhone remains in a class by itself.
If you are just using a phone for basic smartphone tasks, none of this is going to matter much to you. However, power users, or those that hang on to their phone for 5-6 years, the tremendous SoC advantage of the iPhone 13 will guarantee seamless performance for years to come.
Winner: iPhone 13
(Image credit: Laptop Mag/Sean Riley)
Samsung Galaxy S22 vs Apple iPhone 13: Battery and Quick Charging
As far as battery technologies are concerned, I dare venture that both Samsung and Apple have lost a bit of ground to the world leaders. This is at least true when it comes to charging speed. Xiaomi batteries, for example, can now be fully charged faster than iPhone and Samsung smartphone owners who have to live with «slow quick-charging».
In particular, this means that the iPhone 13 can be charged at speeds of up to 20 watts, while the Galaxy S22 is only marginally faster at 25 watts. It is a pity that Samsung withheld its 45-watt charger from the base model. Speaking of chargers: Both manufacturers continue to exclude the chargers into the box for «sustainability reasons». Thus, you have to buy them separately if you do not have a charger at home.
Wireless charging is also present in both models. Each has a maximum wireless charging speed of 15 watts, which is only achieved with MagSafe for the iPhone. The Qi standard is only half as fast with 7.5 watts. Beyond that, both manufacturers install some decent-sized batteries: The iPhone 13’s battery capacity stands at 3,227 mAh, while Samsung offers 3,700 mAh. We already know that the iPhone 13 will still get you through the day comfortably, while Samsung has yet to prove this.