Подключение к ПК
Стандартный интерфейсный разъем типа mini- USB позволяет использовать для подключения телефона обычный кабель стоимостью всего пару долларов. Однако радоваться рано: найти толковое ПО для закачки картинок и мелодий совсем не просто. Motorola предлагает использовать программу Mobile Phone Tools, однако актуальная версия этой программы доступна только в комплекте с фирменным кабелем Motorola, который стоит отнюдь не пару долларов. Наилучшим выходом будет использование самодельных программ для телефонов Motorola, например, PST, P2Ksync (PhoneManager) или P2Kman. Последняя наиболее функциональна и проста, поскольку предоставляет полный доступ к файловой системе телефона.
Процедура подключения телефона к ПК следующая. Сразу после подключения к USB-порту система находит модем, встроенный в телефон. Установив подходящий драйвер (он идет в комплекте с P2Kman, например), вы получаете вполне работоспособный GPRS-модем. Однако для доступа к файлам этого недостаточно. Вам следует запустить P2Kman или другую утилиту, которая задействует инженерный режим телефона. Драйверы придется переустановить (подробная инструкция прилагается к утилите), после чего вы можете скачивать и закачивать любые файлы.
Осторожность следует проявлять только с мелодиями – их поддержка в Motorola реализована своеобразно. Телефон работает не с файлами, а с их номерами в базе данных
При добавлении новой мелодии базу данных нужно будет удалить, чтобы телефон ее заново переформировал. С этим, кстати, связано и ограничение на 32 мелодии в памяти.
Для синхронизации телефонной книги и ежедневника придется пользоваться другими программами, например, P2Ksync.
Дизайн, аппаратная начинка
Прежде всего следует отметить тот факт, что телефон Motorola C380 является функционально урезанным аналогом другого телефона – C650. При этом от своего «старшего брата» он отличается в основном отсутствием встроенной камеры. И конечно, более доступной ценой.
Как и у большинство новых моделей Motorola, дизайн C380 выполнен в модном современном ключе: матовые черные и серебристые панели, плавные округлые линии, полупрозрачный пластик, эффектно светящийся в темноте. (Существует также темно-синяя разновидность, но наблюдать ее пока не приходилось.) На мой субъективный взгляд, дизайн телефона заслуживает только положительной оценки, особенно если сравнивать его с грубоватым дизайном предыдущих телефонов Motorola серии “C”. Однако стоит взять аппарат в руки, как ощущение стиля улетучивается: пластик очень тонкий и ненадежный, кнопки клавиатуры люфтуют, корпус поскрипывает в руке и т.п. Низкое качество корпуса – неизбежная плата за полностью разборную конструкцию: обе панели корпуса и клавиатура могут быть заменены пользователем самостоятельно.
Возможно, у молодежной аудитории эта возможность вызовет интерес, но для многих пользователей качество корпуса все-таки критично.
По размерам и весу телефон типичен для своего класса: его длина 10,5 см, ширина 4,2 см, толщина 2,1 см, измеренный вес чуть более 100 гр. (телефон кажется тяжеловатым). Боковины и задняя панель плоские, форма корпуса незатейлива – телефон комфортно лежит в руке, держать у уха и работать с клавиатурой удобно.
Посмотрим, удалось ли разработчикам исправить недостатки предшественников C380. Экран телефона вполне современен: технология CSTN, отображение 65 тыс. оттенков, неплохие размеры (2.7х2.7 см) и разрешение (130х130), средняя по сравнению с аналогами контрастность и цветопередача. Конечно, углы обзора и время отклика оставляют желать лучшего, а на ярком солнце изображение практически исчезает, однако у телефонов из этой ценовой группы редко встречается более качественный экран. И конечно, по сравнению с C350 это огромный шаг вперед.
Как и у предшественников, у этого телефона два динамика: один, в верхней части, для разговора, и другой, в нижней части, для звонков. Оба динамика имеют солидный запас громкости и отличаются приятным тембром звучания. Встроенный полифонический синтезатор не такой звонкий и мелодичный, как у корейских аппаратов, зато он лучше справляется с басами и ударными инструментами. Но вот виброзвонок разочаровал: он хорошо воспринимается на слух, но почти не передает вибрации корпусу. Такое ощущение, что вместо моторчика вибрирует динамик.
Эргономика клавиатуры у телефонов Motorola наконец-то приблизилась к существующим стандартам.
Фирменная кнопка вызова меню теперь располагается не в центре навигационной кнопки, а над ней, между софт-кнопками. А центральная кнопка выполняет именно то действие, которое от нее ожидается – подтверждение выбора (дублирует правую софт-кнопку). Остальные кнопки небольшие, плотно пригнанные друг к другу, имеют ощутимый щелчок при нажатии.
Впрочем, эргономику портят два момента: небольшие размеры кнопок (бывает ложное нажатие) и очень яркая неравномерная подсветка, мешающая восприятию в общем-то четких надписей на кнопках.
Кроме динамика, в верхней части корпуса телефона C380 ничего нет. Все разъемы (интерфейсный, для зарядного и гарнитуры), а также ушко для ремешка находятся внизу. К сожалению, инфракрасный порт Motorola в свои молодежные телефоны не устанавливает.
Батарея аппарата традиционно находится внутри, под разборной задней панелью. Ее емкость очень приличная – 820 мАч (3 Вт*ч). Тем не менее, от одного заряда аппарат работает не так уж и долго – около трех дней при умеренном использовании функций.
В целом у Motorola получился гораздо более удобный и стильный аппарат, чем прежде. Конечно, не обошлось без недостатков – это прежде всего не слишком прочный корпус и слабый виброзвонок. Однако по эргономике, внешнему виду, качеству экрана и другим параметрам Motorola C380 способен поспорить с лучшими корейскими и европейскими молодежными аппаратами.
Are two screens better than one?
- Main screen: 6.2-inch POLED (plastic OLED)
- Front screen: 2.7-inch GOLED (glass OLED)
However, POLED has one inherent issue: it’s plastic coated and, therefore, reflective. You might think any glass-coated screen would be just as bad, but there’s a certain quality to the Razr’s main display that, in strong directional light, really catches the light. It’s not unforgivable, of course, it’s just one fact of such devices.
Pocket-lint
The 6.2-inch panel itself is otherwise quick to activate upon opening, of ample brightness (we had to keep turning it down to try and balance out the photos you see in this very article) and the resolution isn’t as low as it may read on paper.
No, the Razr’s main screen doesn’t have as many pixels as many flagships, but then its 21:9 aspect ratio means it’s not quite as wide, so don’t read into that too much: you’ll get as much detail as you need, without the negative effect of rapid battery depletion that an overly resolute display would risk.
Pocket-lint
So what of the second screen on the front? Called the Quick Display, this GOLED panel (that’s glass OLED, as made by Samsung) is fairly small, but perfectly clear. It’s like an always-on display that brings greater possibility of interaction. You can also control which notifications show here on an app-by-app basis to ensure things don’t get too busy.
It’s a really effective way to cut down on excessive notifications. Think of it like a smartwatch embedded in the front of a phone, without the need to don one on the wrist, delivering the ability to see important notifications and controls that you can respond to as you see fit.
Pocket-lint
The big question, of course, is whether there’s really any need for two screens? Keeping the phone closed much of the time will assist with battery life, plus in the clamshell folded position the form-factor is small enough to squeeze into even a shirt pocket. Opening the phone doesn’t really feel like a bother either, nor is it a novelty that’ll get boring. It’s just a functional format of Razr. And we rather like that.
Место сгиба и технология
В обоих случаях используется пластиковый OLED-дисплей и в обеих моделях под дисплеем установлена защитная пластина. Размер сгиба у Razr — 2,8 дюйма, у Fold — 6,3 дюйма.
Технологию сгиба каждая компания разрабатывала самостоятельно. У Motorola решение выглядит лучше, поскольку в раскрытом состоянии место сгиба не видно, в отличие от Fold.
Тут вопрос встаёт к долговечности. У Galaxy Fold на запуске продаж возникло множество проблем: любая пыль и грязь легко попадает в шарниры на месте сгиба и выводит экран из строя. Новый механизм решил эти проблемы, но учли ли их разработчики Razr?
Во время сгиба отлично видна щель между экраном и корпусам, где расположены шарниры. В теории, любая попавшая туда крошка может сломать такой дорогостоящий смартфон.
Это нокаут для Motorola?
Дизайн Motorola RAZR 2019 нравится поклонникам бренда гораздо больше, что неудивительно, ведь они чувствуют мощный прилив ностальгии и вспоминают старые-добрые времена оригинального RAZR.
Что касается софта. Уверен, что всегда найдутся те пользователи, которым программное обеспечение Motorola будет ближе, чем программное обеспечение Samsung (хотя здесь чисто номинально снова же выигрывает Z Flip, потому что у него есть Android 10). Однако, глупо утверждать, что Motorola RAZR в любом случае лучше, чем Samsung Galaxy Z Flip. Более того, One UI сейчас — это очень стильная и функциональная оболочка для Android. И у нее также есть масса поклонников по всему миру, возможно, даже больше чем у Moto. Так что, фанатские вопли я бы не принимал близко к сердцу при рассмотрении данного вопроса.
Кто знает, может ситуация еще изменится и чаша весов начнет перевешивать в сторону Motorola. Это может произойти только в одном случае, если производитель пересмотрит свою ценовую политику. Ну еще, может быть у Galaxy Z Flip будут выявлены какие-то структурные проблемы. Тем не менее, стоит признать, что на данный момент я не вижу ни малейшего шанса на то, что Motorola победит в этом бою.
Жаль, что Motorola не начала продавать свой RAZR сразу после премьеры, как Samsung поступает сейчас с Galaxy Z Flip. Тогда можно было бы сказать, что Motorola была первой. Теперь же оба устройства разделены таким небольшим временным промежутком, что Samsung Galaxy Z Flip не столько затмил RAZR но и столкнул его на обочину на пути к успеху.
Ну и конечно, наша традиционная голосовалка:
Если бы прямо сейчас вам предложили взять один из этих смартфонов бесплатно, какой бы вы выбрали?
Загрузка …
Программное обеспечение
Razr и Galaxy Fold запускают Android 9 Pie из коробки, но впечатления от них различаются. В то время как Motorola с некоторыми изменениями приближается к ванильному Android, Galaxy Fold использует оверлей Samsung One UI
Вам решать, лучше ли один из них, хотя One UI привлекает внимание больше из-за большего использования цветов и акцента на анимации
Что по-прежнему отличается от ситуации с обновлением. В ближайшие месяцы Galaxy Fold должен выйти на рынок Android 10, а в настоящее время Samsung тестирует бета-версию One UI 2.0. Однако Motorola не обещала определенного количества обновлений для Razr. Компания также не сообщила, будет ли Android 10 для Razr доступен и когда.
Источник записи: https://www.androidauthority.com
Камеры
Основная камера Razr имеет разрешение 16 МП с диафрагмой f / 1,7. Внутри телефона находится 5-мегапиксельная камера с диафрагмой f / 2.2. Motorola хочет, чтобы вы делали селфи с помощью основной камеры, хотя у вас есть выбор.
Также читайте: Лучшие телефоны с камерой Android
Между тем, Galaxy Fold набит камерами. Есть внешняя 10-мегапиксельная камера для селфи и два внутренних сенсора для селфи 10 и 8 мегапикселей. На задней панели расположены стандартные 12-мегапиксельные, сверхширокоугольные 16-мегапиксельные и телеобъективы на 12 мегапикселей. Независимо от того, как вы используете телефон, у вас будет камера, готовая делать снимки. Удобство использования может быть проблемой, но камеры делают отличные снимки.
Характеристики Motorola Razr и Samsung Galaxy Fold
| Motorola Razr | Samsung Galaxy Fold | |
|---|---|---|
| Дисплей | Главный экран «Flex View»: |
6,2-дюймовый складной POLED, разрешение
2142 x 876,
соотношение сторон 21: 9 Внешний экран «Quick View»:
2,7-дюймовый дисплей,
разрешение GOLED 600 x 800,
соотношение сторон 4: 3 | Основной дисплей:
7,3-дюймовый QXGA + Dynamic AMOLED с
соотношением сторон 4,2: 3 Экран на
крышке: 4,6-дюймовый HD + Super AMOLED с
соотношением сторон 21: 9 |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 710 | Qualcomm Snapdragon 855 |
| GPU | Adreno 616 | Adreno 640 |
| ОЗУ | 6 ГБ | 12 ГБ |
| Место хранения | 128 ГБ
| 512 ГБ |
| Камеры | Основная камера:
сенсор 16 МП, диафрагма / 1,7, 1,22 мкм, EIS, автофокусировка Dual Pixel, лазерная автофокусировка, двойная светодиодная вспышка с цветовой корреляцией (CCT) Фронтальная камера:
сенсор 5 МП, диафрагма / 2,2, 1,12 мкм, экранная вспышка | Тройные задние камеры:
сверхширокоугольная 16 МП, широкоугольная f / 2,2 12
МП, f / 1,5 и f / 2,4, двухпиксельная автофокусировка,
телефото 12 МП, PDAF, OIS, f / 2,4, 2-кратный оптический зум Передние двойные камеры:
селфи 10 МП, f /2,2
8 МП, глубина RGB, f / 1,9 Покровная камера: 10
МП, f / 2,2 |
| Аудио | Нет разъема для наушников
Нижний динамик | Нет разъема для наушников
Стереодинамики |
| Аккумулятор | 2,510mAh
Несъемный
зарядка 15W TurboPower | 4,380mAh
Несъемный
15W быстрый проводной и беспроводной зарядки |
| Рейтинг IP | Защита от брызг с водостойким нанопокрытием | Нет данных |
| Программное обеспечение | Android 9 Pie |
Пользовательский интерфейс Android 9 Pie One |
| Габаритные размеры и вес | В разложенном виде:
172 x 72 x 6,9 мм В сложенном виде:
94 x 72 x 14 мм 205 г | В разложенном виде:
160,9 x 117,9 x 6,9 мм В сложенном виде: 160,9 x 62,9 x 15,5 мм, 163 г |
| Цвета | Черный черный | Космическое серебро, Космос черный |
Автономность и железо
С таким количеством дисплеев встаёт вопрос к автономности. У Motorola Razr аккумулятор объёмом всего 2510 мАч, у Galaxy Fold — 4380 мАч. По заверению производителей, оба смартфона способны проработать без подзарядки целый день.
И вот в случае с Fold вопросов нет, всё правда, но как Razr с таким объёмом может выдержать 4-5 часов экрана? Motorola это объясняет тем, что смартфон меньшего размера и в качестве начинки используется более нетребовательный Snapdragon 710. Тогда как у Fold это флагманский Snapdragon 855.
Тут скрывается ещё одно различие. При покупке складного смартфона Samsung вы получаете топовые характеристики, а вот Motorola уместила железо среднебюджетника. При обычном использовании проблем не будет, но тяжёлые задачи для Razr будут даваться с трудом.
Работает Razr под управлением чистого Android 9.0 — а там, где «чистый» Android, там и условная стабильность. C коробки на борту Motorola 6 ГБ оперативной и 128 ГБ постоянной памяти. У Samsung Galaxy Fold аж 12 ГБ ОЗУ и 512 ГБ ПЗУ.
Our quick take
The reimagination of the Razr some 15 years after the original isn’t just a play on nostalgia, it’s a fully formed flip phone with a whole host of fun and functional features.
Sure, the processor isn’t the best going, the cameras aren’t a particularly prominent feature, and the battery life might well be questionable (we can’t say for certain just yet).
But for us the 2019 Razr is the most complete foldable phone to date, one that addresses issues with screen creases and build quality in a proper and convincing way. We’d rather pocket this over the Samsung or Huawei solutions every day of the week.
Indeed, the Razr may well be the most exciting phone to launch in 2020 – and that’s before we’ve even entered that year. So welcome back to the big league once more, Motorola.
The Motorola Razr will be available for pre-order from 26 January 2020, priced $1499.99 (or $62.49/month on Verizon’s 24 month contract) in the US, with a 4 February release date. In the UK pre-orders begin 22 January, the handset an EE exclusive (a range of plans available from £94-104/month), with a 19 February release date.
Pocket-lint
Close
Hardware spec, performance prediction
- Qualcomm Snapdragon 710 processor, 6GB RAM
- 2510mAh battery capacity (combined)
- 15W TurboPower fast-charge
- eSIM only, 128GB storage
With all this engineering there has to be some sort of compromise though. In the Razr that could be argued in two ways: the processor is the mid-weight Qualcomm Snapdragon 710, not the latest and greatest on the market; while the 2510mAh battery total is considerably lower-capacity than many flagships.
Pocket-lint
Thing is, there’s a sense of balance about that: the smaller screen being active rather than the main will go light on the battery; the mid-weight processor shouldn’t overcook things; the resolution is on the safe side; and as OLED is a pixel-by-pixel illumination system it’s gentler on consumption than an LCD panel. All of this should aid the battery life rather than making it a total throw-away factor. So long as the Razr outlasts the recent Google Pixel 4 then it’s on the right path.
That battery is actually comprised of two cells. The design dictates that, with one larger section in the lower ‘chin’ section of the phone and the other behind the upper section of the screen. Motorola spent a lot of time ensuring a logical balance point for the phone, so it doesn’t feel overweight to either the top or the bottom sections once unfolded. It’s well considered. However, having two cells doesn’t make for any quicker charging than the norm – this is a 15W fast-charging solution.
Pocket-lint
When it comes to processing power we don’t think the use of Snapdragon 710 is that big a deal either. Recently we’ve seen the Xiaomi Mi Note 10 use a similar processor (the 730G) without significant detriment to performance. The difference there being the Xiaomi has an ultra-resolute camera, whereas the Motorola is altogether more conservative in that department, so there’s nothing on the hardware front that should see this flip phone a failure.
Given the design there’s no SIM tray and, therefore, no microSD expansion either. It’s eSIM only – Verizon in the US at launch, no word on whether that’ll change in the future just yet – and you’ll have to make do with 128GB flash storage for all your files, which is just about enough for most people.
Pocket-lint
In terms of software Motorola has stuck to its guns with the recent use of a near stock Google Android operating system. That said, with that second screen implementation, this phone obviously does things differently to a typical single-screen solution. It’s addressed in the simplest of ways, though, with the dedicated Moto app offering some additional Display options and a newly created Razr Tips section to help with any anomalies you might find.
Дизайн и основной дисплей
Оба смартфона по своему форм-фактору совсем друг на друга не похожи. Fold открывается как книга, а вот Razr представляет из себя более классический вариант вертикальной раскладушки. Ощутимые габариты Galaxy Fold приводят к серьёзному весу — тут 276 грамм, Razr весит на 71 грамм меньше.
Motorola Razr получил узкий 6,2-дюймовый экран с разрешением 2142×876 точек и плотностью пикселей 373 ppi. Благодаря этому совсем не кажется, что у вас в руках какой-то планшетофон. В Motorola хотели создать портативное и удобное в использовании устройство, которое и в руках будет приятно держать, и в любой карман удастся засунуть.
В случае с Galaxy Fold всё гораздо иначе: это большой основной экран на 7,3 дюйма с разрешением 2152×1536 пикселей и плотностью 362 точки на дюйм. Тут уже в вашем распоряжении планшет.
С точки зрения потребления контента — Galaxy Fold подходит лучше. Тут и три приложения одновременно открыть можно, и фильмы любого соотношение сторон смотреть. В Razr экран с соотношением сторон 21 к 9, как у последних флагманов Sony. Смотреть фильмы удобно, но вот с сериалами проблемы, придётся смириться с полосами по краям.
Между Motorola RAZR и Galaxy Z Flip мало чего общего?
Кто-то скажет, что смартфоны очень похожи и имеют одинаковые функциональные возможности, но это не так. Я прошу прощения за аналогию, но это немного похоже на сравнение Dacia Duster и Mercedes GLC. Оба имеют четыре колеса, руль и относятся к категории внедорожников. Но по сути, в них мало что общего, потому что Mercedes находится в совершенно другой лиге.
Аналогичная ситуация и в данном случае. Кроме схожей философии складывания экрана и принадлежности к семейству смартфонов, Motorola RAZR и Samsung Galaxy Z Flip — совершенно разные устройства. Последний просто в клочья разрывает знаменитую ностальгическую «раскладушку». И я попробую доказать, почему.
Камеры
Ситуация в фотовозможностях аналогична железу. В Galaxy Fold аж шесть камер! Основной модуль с 12-мегапиксельной широкоугольной, 16-мегапиксельной ультраширокоугольной и 12-мегапиксельным телефото объективом. Во фронтальном блоке большого экрана две камеры — на 10 Мп и 8 Мп, над маленьким экраном одна на 10 Мп.
В Razr всего две камеры: основная 16-мегапиксельная внешняя с апертурой f/1,7 и простенькая фронтальная 5-мегапиксельная. Есть жесты для запуска камеры и включения вспышки.
Оба смартфона позволяют делать неплохие фотографии, доступна запись 4К-видео. Тем не менее, очевидно, мощь целого ряда камер у Samsung гораздо выше, нежели у Motorola. В конце 2019-го можно иметь как минимум второй широкоугольный сенсор, чем не может похвастаться смартфон Motorola.
Процессор, оперативная память и хранилище
Если вы ищете мощный смартфон, Razr – не то. Телефон оснащен процессором Snapdragon 710, 6 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ встроенной памяти. В процессоре используется 10-нанометровый производственный процесс, такой же, как и в Snapdragon 845. Motorola считает, что Snapdragon 710 обеспечивает баланс между производительностью и временем автономной работы.
Galaxy Fold намного больше соответствует тому, что мы ожидаем от флагмана 2019 года. Внутреннее оборудование включает процессор Snapdragon 855, колоссальные 12 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ памяти. Как мы отмечали в нашем обзоре, телефон отставал в нескольких областях. Дизайн Galaxy Fold может сыграть определенную роль в производительности, которая здесь и там будет немного снижаться, но при нормальном использовании у вас не должно возникнуть особых проблем.
Дисплей
У Razr и Galaxy Fold есть крышки-дисплеи, но они используются по-разному. 2,7-дюймовый OLED- дисплей Razr на обложке предназначен в основном для селфи, пропуска песен и просмотра уведомлений. На более крупном 4,6-дюймовом дисплее на крышке Galaxy Fold отображается программное обеспечение целиком.
Откройте телефоны, и вы поймете, почему эти телефоны особенные. Основной дисплей Razr имеет диагональ 6,2 дюйма и разрешение 2142 x 876 пикселей. Основной дисплей Galaxy Fold – это увеличенный 7,3-дюймовый дисплей QXGA +.
Шарнирный механизм также отличается. Подобно раскладным телефонам прошлого, Razr разворачивается вверх. Galaxy Fold имеет механизм складывания по оси x и открывается так же, как вы открываете книгу.
Независимо от шарнирного механизма, надежность обоих телефонов – вопросительный знак. Samsung отложила первый апрельский запуск Galaxy Fold из-за конструктивных недостатков шарнира. Samsung заявляет, что даже с улучшенным дизайном Galaxy Fold требует «особого ухода ». Чтобы обеспечить некоторое спокойствие, услуга Galaxy Fold Premier Service предлагает единовременную замену экрана и круглосуточную поддержку.
Что касается Razr, Motorola заявила, что его дисплея хватит на средний срок службы смартфона. Компания также сообщила нам, что будет предлагать круглосуточную поддержку в чате и прямой доступ для агентов в течение 14 часов в день. В случае сбоя отображения клиенты Razr получат круглосуточную поддержку и бесплатную расширенную поддержку обмена. Обслуживание дисплея, выходящее за рамки гарантии, будет стоить 299 долларов.
Вместо вывода
Стоимость Motorola Razr оценили в 1500 долларов (~93 тысячи рублей). За эти деньги вы получаете раскладушку (привет 2000-е!) с гибким экраном и железом среднебюджетника за 15-20 тысяч рублей.
В свою очередь, Galaxy Fold на «Яндекс.Маркете» предлагается за 160 тысяч рублей. Разница существенная, но у вас появится премиальное устройство с актуальным на конец 2019 года железом.
Разница очевидна и она больше заключается в удобстве использования. Razr — положил в карман и пошёл, Fold — в кармане будет мешаться. Тем не менее, разумнее будет переплатить 500 долларов именно за творение Samsung.